Creo
que inicialmente antes de emitir juicios, valoraciones y posicionamientos institucionales sobre un
tema tan importante como es el de las prospecciones, debería de existir un
debate interno argumentado y científico en un primer nivel que originase una
aproximación real de la situación. Por otro lado nos adelantamos a los hechos,
un decreto que solo autoriza las prospecciones no tiene nada que ver con la
explotación del recurso, tema muy lejano que requiere de otro acontecer y que
marcará definitivamente el futuro de una comunidad, esto no es una cosa nimia,
puede ser que nuestros estilos, economía y estructura social alcancen otra
dimensión muy diferente a la actual. Por ello, analizo y lo intento desde la
objetividad de mi ignorancia darle la trascendencia que requiere el tema.
Propongo
algunas ideas para la reflexión:
1.-
Las prisas nunca son buenas y mucho menos sin diálogo.
2.-
Justificación de la celeridad contextualizada en una situación de crisis
económica.
3.- Aportaciones de datos en el caso de la
explotación referidas a cubrir un 10% del consumo diario en España, nada de
datos en relación a las prospecciones?.
4.- Cumplen las exigencias del derecho europeo?,
si es así el informe del impacto medioambiental y el daño cierto por los
sondeos tendrán que manifestarse ante de su explotación. Prevención,
transparencia, situación de emergencia por sondeos etc.
5.-
Podemos posicionarnos positivamente a las prospecciones aunque existan defectos
en sus formas pero nunca en sus contenidos.
6.-
El propio responsable de la explotación y producción de Repsol afirma que la
información es escasa y deformada. No sabemos aún casi nada y lo poco que
conocemos está deformado, cuidado!!!.
7.
La compañía petrolera se niega en redondo a establecer por ahora cualquier escenario
distinto al de los trabajos de investigación y a hablar del futurible proceso
de extracción. "Estamos a muchos años vista de poder hablar de sacar
petróleo de la zona", aseguran en Repsol.
8.-
Niegan a cifrar el número de plataformas de extracción que podrían instalarse
si finalmente se confirma que hay "mucho y buen petróleo y/o gas" en
la zona.
9.-
El Tribunal Supremo con anterioridad, anuló los trabajos petrolíferos de
Canarias, ante la inexistencia de los preceptivos estudios de: impacto ambiental,
plan de gestión ambiental y los planes de contingencias, incluyendo planes de
lucha contra la contaminación por vertidos de hidrocarburos.
Estudios
de Repsol en esta fase:
En la primera fase de los proyectos
REPSOL, realiza estudios geológicos y sísmicos para determinar la existencia de
depósitos de combustibles fósiles bajo la superficie de las zonas de estudio.
3.1.
Estudios sísmicos Los métodos de prospección geofísica marina consisten, en
general, en la emisión de ondas acústicas, desde un buque en movimiento, que
viajan a través del agua y alcanzan la superficie del fondo marino,
posteriormente estas ondas son reflejadas hacia la superficie del mar donde el
mismo buque las capta, registra e interpreta obteniendo datos acerca de las
discontinuidades del fondo y subsuelo marinos, de esta manera se determina la
existencia de depósitos de combustibles fósiles.
El
equipamiento empleado para realizar estudios sísmicos se divide en tres grupos
según la función que realiza: Fuentes de energía, que proporcionan un pulso de
energía acústica, equipos de adquisición, encargados de captar y registrar las
señales reflejadas y/o refractadas por el fondo marino, y sistemas de
procesado, que permiten analizar y representar las señales sísmicas.
REPSOL
utiliza como fuente de energía el llamado air-gun o cañón de aire que consiste
en un dispositivo que emite una onda acústica mediante la acumulación de aire a
alta presión en su interior y su posterior expulsión súbita en el seno del
agua,
es la fuente más empleada tanto en la industria de exploración petrolera como
en los estudios científicos.
Hoy
en día el cañón más comercializado es el modelo Long Life Air Gun diseñado por
la empresa Bolt Technology en 1993 con más de 4500 unidades vendidas.
Los
cañones, al liberar el aire comprimido en el agua, producen un pulso acústico
de gran energía, que se transmite de forma omnidireccional por la columna de
agua hasta alcanzar el fondo marino, donde la energía se refleja y refracta
cada vez que encuentra una discontinuidad de impedancias acústicas. Las señales
procedentes de los diferentes reflectores son captadas por un conjunto de
sensores, hidrófonos, remolcados por el buque.
Este
conjunto de hidrófonos, conocido por su nombre en inglés, streamer, consisten
en un cable de más de 4000 metros con receptores de ondas acústicas que
convierten la presión de la onda de retorno en una señal eléctrica que
finalmente es digitalizada y procesada
Durante las prospecciones sísmicas
marinas la fuente de emisión de sonido es arrastrada a 4-10 metros de
profundidad a una velocidad de 4 a 6 nudos, los cañones se disparan
aproximadamente en intervalos de 6 – 20 segundos mientras que el buque realiza
transeptos predeterminados.
Un
air-gun es capaz de generar unos niveles de intensidad sonora de 215- 230 dB (decibelios),
con unas frecuencias de entre 10 – 300 Hz (Hercios) (McCauley 1994, Greene et
al. 1995). La energía liberada al medio sigue prácticamente una relación lineal
con la presión del aire contenida en el air-gun.
Para
hacernos una idea de lo que estos datos implican, resulta interesante decir que
el nivel de intensidad sonora considerado como umbral del dolor en humanos es
de 120 dB, se ha adoptado por la comunidad científica que 180 dB es el nivel
límite de intensidad sonora que puede producir daños fisiológicos irreversibles
en cetáceos, es necesario tener en cuenta que la escala de los decibelios
aumenta logarítmicamente.
Perforaciones
En
una segunda fase del proyecto, se realizarían las perforaciones de los pozos,
para ello emplearían una mezcla de minerales y productos químicos, arrojándose
directamente al mar los residuos procedentes de la perforación, de tal forma
que en la mixtura con las arcillas del fondo formaría un barro oleoso, el cuál,
es mortífero para la fauna del fondo y, además sepultaría hábitats sumergidos,
de alto valor ecológico, como son las praderas de fanerógamas marinas y los
bosques de algas pardas. Produce efectos devastadores sobre aquello que se
encuentra en un radio de 500 metros a la perforación y se pueden observar
cambios similares en un área de 20 kilómetros cuadrados.
Quedan
otros pendientes como:
IMPACTO
SOBRE LOS RECURSOS PESQUEROS.
IMPACTO
DE LAS PROSPECCIONES SÍSMICAS SOBRE FAUNA.
Finalmente
creo que necesitamos posicionamientos inteligentes, fundamentados en la
coherencia, de interés general, responsables con todos y aún más con los que no
pueden opinar. En definitiva ser prudentes en cada una de las fases que se
originen y analizarlas sin reparo.
No hay comentarios: